“25% уже успели назвать себя элитой, золотом нации”, – журналистка Сергацкова о сторонниках Порошенко
Как сообщает Цензор.НЕТ, журналистка написала колонку, где обратила внимание на то, что 25%, проголосовавших за Петра Порошенко, по ее мнению, называют себя элитой и золотом нации.
"25% избирателей, проголосовавших за Порошенко, проиграли 73%, проголосовавшим за Зеленского. Якобы активные проиграли пассивным. Говорят, сработал принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата, остальные 80% усилий – лишь 20% результата. Меньшинство оказалось бессильно перед большинством, которое, как принято теперь считать, не интересуется политикой, не участвует в общественной жизни, брюзжит на власть и ждет чуда, которое вытянет страну из нищеты. 25% уже успели назвать себя элитой, золотом нации", – отметила журналистка.
Сергацкова подчеркнула, что ее настораживает то, что люди, преимущественно выступавшие годами за свободу выбора и свободу слова, за соблюдение прав человека, за закон, позволили себе слабость в предвыборной гонке.
"Те, кто разрабатывал программы развития критического мышления и медиа грамотности, читали тренинги о борьбе с фейками в новостях, внезапно стали распространять фейки и порой даже отказывались признавать, что фейк – это фейк. Просто потому что фейк успокаивал, убеждал в том, что Зеленский равно Путин, а его электорат – пророссийские ватники. Правда, за Зеленского проголосовало большинство граждан во всех регионах Украины, кроме Львова. Миф о том, что на востоке страны живут одни ватники, а на западе – "бандеровцы", оказался развенчан", – пишет журналистка.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Глава РПЦ Кирилл поздравил Зеленского с победой на выборах
По ее мнению, сейчас те, кто выступал за закон и борьбу с коррупцией, "внезапно стали говорить, что будут искренне радоваться фальсификациям".
"Ведь было понятно, что без фальсификаций Порошенко не сможет победить Зеленского. Однако выборы прошли без нарушений. Еще один миф – о том, что в нашей стране можно сфальсифицировать все что угодно, – тоже развенчан", – пишет Сергацкова.
"Те, кто ратовал за инклюзию, за права человека, за толерантность, внезапно стали ненавидеть тех, кто сделал другой выбор. Как будто не было всех этих дискуссий об уважении к "другому" и принятию тех, кто не похож на нас. Начали делить людей на правильных и неправильных, на элиту и мусор, который пора бы уже лишить избирательного права", – добавляет он.
Журналистка считает, что "представитель 25% внезапно встал в позу белого цисгендерного мужчины, который всегда знает как лучше".
"Поза, которая не предполагает дискуссии и уж тем более поиска истины. Белый цисгендерный человек оказался разочарован в окружающем его грязноватом, плюгавом народе, и не готов выходить из комнаты. Это все пройдет. Истерика закончится, станет понятно, что конца света не случилось, и начнется наша привычная сложная жизнь. Правда, останутся вопросы" – отмечает Сергацкова.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Накануне инаугурации Зеленский проведет два концерта "Лиги смеха" в Киеве. ФОТО
Она поставила вопрос о том, почему сторонники Порошенко считают, что 13,5 млн граждан сделали неправильный выбор.
"Если за Зеленского проголосовали 73%, то кто те 54%, отдавшие голоса в 2014-м за Порошенко? Возможно, ответ более сложный, чем отсутствие мозга у большей части населения страны. Почему вы сейчас называете Порошенко лучшим президентом страны за всю историю независимости, хотя еще месяц назад смешивали его с грязью? Почему оплакиваете его уход с поста главы государства? В какой момент произошла замена?", – спрашивает журналистка у избирателей действующего президента.
"Если вы считаете себя элитой гражданского общества, не значит ли это, что ваша работа состоит в том, чтобы представлять интересы той части общества, которая нуждается в поддержке? А значит, и тех, кто оказался недоволен каденцией Порошенко и выбрал комика, пообещавшего чудо? Возможно ли то, что в какой-то момент связь с обществом утратилась? Возможно, вы создавали изменения внутри своего мыльного пузыря? Наконец, возможно, результаты президентских выборов – это хорошее напоминание о том, что чудес не бывает, а общество – это не вакуум и в нем происходят порой не совпадающие с вашими идеями процессы?", – добавляет она.
Сергацкова считает, что ответы на эти вопросы, возможно, есть "не только у избирателей Зеленского и Порошенко, которые внезапно друг о друге узнали, но и у тех двух процентов, которые испортили бюллетени".
"Они точно что-то знают", – пишет журналистка.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Запад должен забыть об "усталости от Украины" и взять Зеленского под свое крыло. Иначе это сделают другие, – The Washington Post
