Из первой пятерки кандидатов на дебаты канала “Общественное ТВ” пришел только Гриценко. Остальные не явились, поступив некорректно по отношению к избирателям, – Бутусов
Об этом написал в Фейсбуке главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.
Он отметил: "Среди кандидатов первой пятерки рейтинга принял участие в дебатах только один – Анатолий Гриценко. Остальные кандидаты проявили поразительное неуважение к гражданам Украины, ведь организатор дебатов – Общественное телевидение – финансируется украинскими налогоплательщиками из государственного бюджета специально с целью обеспечить прозрачность и объективность общественно-политических процессов.
За проект Общественного телевидения проголосовала Верховная Рада, Кабмин принял решения, а все граждане Украины заплатили деньги. И вот такой результат – всем этим Владимир Зеленский, Петр Порошенко, Юрий Бойко и Юлия Тимошенко пренебрегли. Зачем тогда говорить об Общественном, если не приходить на него?
Читайте на "Цензор.НЕТ": Дебаты на "Суспільном": Зеленский и Порошенко не пришли в студию, Тимошенко покинула ее через несколько минут
Но позвольте, раз мы сейчас избираем Верховного Главнокомандующего, то разве может кандидат на этот пост бояться открытых не срежиссированных дебатов, разве может кандидат бояться дискуссии в прямом эфире? Ведь это не сражение, это всего лишь обязанность отвечать на обычные вопросы.
Гриценко один не испугался, и мне кажется, это был хороший для него эфир, он сделал то, что должен, проявил характер, и так же могли получить позитивные оценки и другие. Остальные кандидаты в Главнокомандующие испугались. Зеленский занят концертом в Броварах. Действующий президент Порошенко даже не соизволил пояснить свое отсутствие. Тимошенко решила, что раз ни один оппонент не явился, то дискутировать с не лояльными экспертами это тоже не "комм иль фо". О Бойко даже не говорим, там и так надежд не было.
Отказ принять участие в программе Общественного телевидения – это очень некорректно по отношению к изибирателям. Мне кажется, нам нужен закон об обязательных дебатах на Общественном ТВ перед выборами, и президентскими и парламентскими. Кандидаты в президенты и первые пятерки в партийных списках должны говорить и дискутировать друг с другом и с экспертами.
Также читайте: Ляшко и Бойко не пришли на дебаты, Гриценко оказался в студии с манекенами
И что важно – подбор экспертов Общественное ТВ совершило очень лояльно для действующего президента. Надеюсь, что это у коллег совершенно случайно произошло.
Но так нельзя на будущее делать. Делегировать независимых экспертов, которые не являются членами партий и списков, должны, на мой взгляд, для объективности и не заангажированности сами кандидаты, публично. Но на эфиры кандидатов должны направляться команды экспертов, подбираемые оппонентами кандидатов. Это будет корректно, чтобы был баланс критических вопросов и каждому доставалось по-своему. Такой подход был бы более профессиональным, и повысил бы интерес и резонанс к дебатам в медиа. Подбор ведущих мне кажется, был вполне удачный, Мирослава и Павел прекрасно модерируют, надеюсь, обязательные дебаты узаконят и на парламентских выборах мы увидим дебаты, и прятаться от избирателей у кандидатов станет стыдно".
Читайте на "Цензор.НЕТ": Твердо убежден, что и без законодательных изменений дебаты должны состояться, – Порошенко
