Филарет подал иск на Евстратия из-за фразы “болезнь сделала его фактическим союзником Москвы в борьбе против Томоса”
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщил архиепископ Евстратий (Зоря) в Фейсбуке, обнародовав фотокопию искового заявления.
Зоря написал: "Еще раз по иску против меня. Что же требует почетный Патриарх Филарет?
Он требует признать недостоверной следующую информацию из моего сообщения в Фейсбук: "Болезнь сделала его фактическим союзником Москвы в борьбе против Томоса".
Читайте на "Цензор.НЕТ": Филарет подал в суд на архиепископа ПЦУ Евстратия (Зорю)
Напомню, что мое сообщение было реакцией на интервью, которое почетный Патриарх дал кремлевскому пропагандистскому каналу "Россия 24".
Буквально за несколько дней спустя, после волны возмущения в обществе, вопрос об этом интервью поставил Патриарху журналист "Общественного", и получил ответ – Патриарх не предусматривал такой общественной реакции. "Я не думал, что будет такая негативная реакция …"
"Журналист: Я должен начать с такого вопроса, которое несколько дней назад появилось и очень многих верующих оно встревожило. Вы дали интервью российскому телеканалу "Россия 24". Как так случилось? Потому что все знают, что это за канал, какую он занимает позицию по Украине, и как так случилось, что Вы именно с такими журналистами и с таким телеканалом пообщались?
Патриарх Филарет: Ну, я даю интервью всем, кто ко мне обращается. Но я не думал, что будет такая негативная реакция на интервью, которое я дал враждебному каналу".
То есть, Патриарх осознавал, что общается с телеканалом агрессора, с рупором кремлевской пропаганды – но не думал, что это будет те последствия, которые были.
"Не думал" – при том, что аудитория, к которой он апеллирует, это патриотическая украинская аудитория, аргументы, которыми он апеллирует к ней, призванные создать впечатление, что его позиция – "более независимая и проукраинская", чем у других. Итак, давать интервью кремлевским пропагандистам – это совершенно очевидно вредить собственной позиции. К сожалению для почетного Патриарха это оказалось не очевидным. Почему? Я свое мнение высказал.
Ну а заверения, что Москва рассматривает нынешние заявления и действия почетного Патриарха, как полезные для себя, прозвучало из ее собственных уст в том же пресловутом репортаже из интервью: "Выходит, что новые, июньские тезисы Филарета практически дословно повторяют все то, в чем представители РПЦ говорили ещё в начале религиозно-политического проекта "Томос"".
И в завершение. В комментариях к моему предыдущему сообщению об иске одна верующая написала, что за 30 лет Патриарх Филарет никогда не подавал исков против тех, кто действительно методично оговаривал его и поливал грязью. Так не является ли сам иск еще одним доказательством того драматического изменения, которое произошло с ним за последнее время?"
