КС отказался проверять конституционность нормы об отчете директора ГБР перед президентом, ВР и Кабмином
Соответствующее постановление было принято во время заседания Большой палаты суда 26 сентября, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу КС.
"Принято Постановление Большой палаты Конституционного Суда Украины об отказе в открытии конституционного производства в части конституционного представления 45 народных депутатов Украины относительно конституционности положений части второй статьи 23 Закона Украины "О Государственном бюро расследований" от 12 ноября 2015 № 794-VIII", – говорится в сообщении.
Как известно, 2 ч. cт. 23 закона о ГБР предусматривает, что директор ведомства информирует президента, правительство о деятельности ведомства, а также ежегодно до 1 апреля подает письменный отчет о деятельности за предыдущий год.
В пресс-службе КС Укринформу сообщили, что рассмотрение представления нардепов о конституционности других положений закона продолжается.
Читайте также: Судьи Конституционного суда избрали новым председателем Тупицкого, его заместителем стал Головатый
По мнению парламентариев, Верховная Рада незаконно отнесла назначение директора ГБР к полномочиям президента, поскольку статья 106 Конституции, которая содержит исчерпывающий перечень компетенций главы государства, не предусматривает осуществление им назначения руководителей центральных органов исполнительной власти.
Депутаты считают, что назначение директора ГБР относится к конституционным полномочиям Кабинета министров.
Среди авторов представления были народные депутаты Сергей Алексеев, Виктория Сюмар, Татьяна Черновол, Алексей Гончаренко и Артур Герасимов.
