Пока в Украине будут приоритетно финансировать непопулярные виды спорта, медалей на Олимпиадах будет мало, – журналист Бовсуновский
Об этом пишет в фейсбуке журналист Владислав Бовсуновский, информирует Цензор.НЕТ.
"На Чемпионате мира по тхеквондо (олимпийское таеквондо) среди кадетов – 12-14 лет – Украина взяла третье командное место. Это как раз спортсмены того возраста, которые вскоре становятся олимпийцами.
Смотрите также на "Цензор.НЕТ": 13-летний украинец Середа стал самым молодым в истории чемпионом Европы по прыжкам в воду. ВИДЕО
Достижение очень хорошее. Но вопреки обстоятельствам, а не благодаря. Пишу этот пост, чтобы люди понимали, почему у нас такие слабые достижения на Олимпиадах последних лет. Он является логическим продолжением поста о распределении бюджета на спорт – там, где на биатлон выделяют 64 млн грн, а на обычные олимпийские виды спорта – по 3-4 млн. То есть разница в 20 раз.
Итак, благодаря заботе о условных "биатлонистах" (речь идет о любом специфическом виде спорта, на который выделяется много денег, но занимаются им до тысячи человек по всей Украине), на 2019 год сильно порезали финансирование. 3,9 млн – это немало, но если пересчитать на порядка 20 обязательных мероприятий, получается вообще ничего. В итоге кадетам накануне Чемпионата мира сказали, что денег нет и не будет. Отмечу, что чемпионаты, в отличие от турниров (где справедливо каждый сам за себя), являются политическими мероприятиями. То есть отправить спортсмена могут лишь в качестве представителя государства, обязательно нужно жить в определенных отелях и выполнять ряд условий, связанных с финзатратами – от лицензии до экипировки только определенных брендов и костюма сборной. Это не "орел и решка", особо не сэкономишь.
Первая мысль у многих была – не ехать вообще. Потом решили бросить клич и на каждого спортсмена собирали по нитке со всего мира, а чтобы было все это дело похоже на сборную, решили вместо костюмов купить одинаковые футболки. Понимание "есть или нет деньги" на поездку у многих появилось в самый последний момент, спортсмены думали не о подготовке, а о том, едут ли они в принципе.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Украинка Федорова завоевала серебро чемпионата Европы по прыжкам в воду
Были бы условия чуть лучше – я уже ориентируюсь в уровне спортсменов по каждой весовой категории – было бы на 4 золотые медали больше. Какими-то героическими усилиями удалось вырвать две. На первом месте Россия, на втором Иран.
Нужно понимать, что эти две медали получилось взять не только благодаря героизму спортсменов (хотя это тоже важно), но и благодаря накопленному запасу подготовки. Увы, если не поддерживать его международной обкаткой, он вскоре закончится.
У вас еще есть вопросы, почему так мало медалей на Олимпиаде? Потому что биатлон.
Такая же ситуация практически в большинстве олимпийских видов спорта.
Теперь объясню логику чиновника. Он отчитывается не по массовости, а по количеству медалей. Вложения в специфический (непопулярный) вид спорта приносят медали, так как там низкая конкуренция (сравнительно). Вкладывать в популярный вид спорта невыгодно, так как медали может и не быть. А нужно наверняка.
Также читайте: Украинский паралимпиец Олег Иваненко установил мировой рекорд в Ла-Манше
Проблема в том, что такой подход ведет в никуда в среднесрочной и даже краткосрочной перспективе", – написал он.
