Проверку моей декларации неожиданно начали, чтобы отстранить меня от аудита НАПК и финансирования партий, – член Счетной палаты Дидык
Об этом он сказал в интервью Цензор.НЕТ.
Дидык в частности курирует направление НАПК. Проверка законности использования средств на аппарат НАПК и на финансирование партий, которое осуществляется НАПК он предложил провести на второе полугодие 2019 года. Однако глава Счетной палаты взамен предложил перенести это мероприятие на первое полугодии, что по мнению Дидыка было связано с тем, что в таком случае на Счетную палату могла влиять тогда еще действующая Верховная рада, большинство партий из которой получают госфинансирование.
"Но я настаивал, так как считал, что правильно было бы провести аудит уже после президентских и парламентских виборов. Тогда мы еще не знали, что будут внеочередные выборы в Верховную Раду, они должны были состояться осенью", – сказал Дидык.
Читайте также: У "Радикальной партии" и "Гражданской позиции" конфискуют 448 тысяч гривен взносов, – НАПК
Он настаивает на том, что его хотят отстранить от курирования процесса проверки НАПК.
"В частности, в марте я получил сообщение НАПК о том, что в отношении меня началась полная проверка декларации. Причем получил по электронной почте. Я соответствующим письмом обратился в НАПК по поводу предоставления мне объяснений, на основании чего по мне была начата полная проверка. А когда наконец пришел ответ, встретился с Мангулом и задал ему вопрос, не считает ли он, что принимая решение по единственному из девяти членов Счетной палаты о полной проверке, у них не возникает со мной конфликта интересов. Они знали заранее о том, что мы планируем проверять их. На официальном сайте с декабря прошлого года висит объявление, и там указано, кто ответственен за проведение аудита в НАПК… Он мне объяснил, что якобы система автоматически отбирает по каким рисковыми пунктами в декларации".
По словам члена Счетной палаты, он до сих пор не получил объяснения, что именно системе не понравилось в его декларации: "Кроме того, по процедуре, чтобы такая проверка прошла, за нее должны проголосовать члены НАПК. Я спрашивал у председателя НАПК, информировал ли он своих коллег на заседании перед голосованием о том, что у них может быть потенциальный конфликт интересов со мной. Он сказал, что не информировал. Кстати, я такой же вопрос задал другому члену НАПК, о том, было ли ему известно, что по мне принято решение о полной проверке, а я с аудитом должен выйти к НАПК. Ответ также был отрицательным".
"Я считаю, что меня оказывается давление, чтобы заблокировать проверку НАПК, на финансирование которого из госбюджета в течение трех лет выделено более полумиллиарда гривен, и политических партий (за три года финансирование составило более 1,5 млрд грн), среди которых остались БПП "Солидарность "(почти 400 млн грн) и "Оппозиционный блок" (почти 243 млн.), – подытожил Дидык.
Кроме того, по информации Дидыка некоторые члены Счетной палаты также пытаются отстранить его от аудита НАПК и госфинансирования партий. Очередная такая попытка может состояться в скором времени:
"В общем проверка началась в июне. А чтобы меня от нее отстранить, отправили на военные сборы. Кроме того, началась еще одна интересная история. Гражданин по фамилии Курило обратился в Счетную палату с запросом о предоставлении ему информации по моим поручениям, которые я подписал по программам проверки НАПК.
Ему быстро предоставили ответ за подписью председателя Счетной палаты. Впоследствии от этого же гражданина поступили письма в правоохранительные органы и членам Счетной палаты. В первом случае он настаивает на привлечении меня к ответственности, а коллег просит отстранить меня от проверки НАПК, а вместе с ней – и политических партий, и провести повторное контрольное мероприятие, которым бы занималась уже другой человек.
Я узнал о просьбе отстранить опять же случайно, от одного из коллег. Официально мне этого никто не сообщил. К тому же, по моей информации, человека с такими данными не существует. Но отдельные мои коллеги почему-то хотели срочно провести внеочередное заседание, чтобы решить вопрос о моем отстранении. Не получилось – потому что не было кворума, часть членов Счетной палаты в отпуске. И насколько мне известно, уже во вторник Пацкан, который должен вернуться из отпуска, планирует провести еще одно, по тому же поводу.
Нацполиция, а именно Департамент защиты экономики, как мне стало известно от одного из коллег, тоже оперативно отреагировал на обращение гражданина и уже проводит расследование".
Полное интервью с Андреем Дидыком читайте ЗДЕСЬ.
