Украине не следует отказываться от Института Национальной памяти, – директор Гарвардского украинского научного института Плохий
Об этом в интервью Цензор.НЕТ заявил Сергей Плохий – украино-американский историк, директор Гарвардского научного института.
"В тех условиях, в которых мы находимся сегодня, украинцам необходима государственная политика по памяти, и от Института отказываться не нужно. Должна быть политика и должен быть инструмент для ее реализации", – заверил Плохий.
По мнению историка, дискуссии вокруг Института сегодня сосредоточены на самом факте его существования, а не на том, каким он должен быть и чем заниматься.
"Фактически, кроме требований уволить и ликвидировать или не увольнять и не ликвидировать, дискуссии нет. То есть, дискуссия – о лице. Я не вижу дискуссии о концепте", – пояснил он.
Читайте на Цензор.НЕТ: В воюющей стране это не первоочередное, – Зеленский о судьбе закона о языке и Институте нацпамяти
"Я также не вижу оценки того, чем Институт был и что сделал за последние годы. То есть, у нас есть политический "батл", но отсутствует дискуссия о том, чем бы это должно было быть в будущем", – добавил Плохий.
Напомним, 18 сентября Кабинет министров уволил Владимира Вятровича с должности главы Института национальной памяти.
Сейчас на эту должность претендуют 10 человек.
Президент Владимир Зеленский, отвечая на вопросы журналистов, назвал вопрос Института национальной памяти "не первоочередным". При этом премьер-министр Алексей Гончарук пообещал, что ключевые направления работы Института будут сохранены.
