Заявления, содержащие оскорбления, не должны рассматриваться судами, – ВС
"По правилам ч. 3 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Украины, если представление жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство", – цитирует Цензор.НЕТ сообщение пресс-службы суда.
Отмечается, что, согласно ч. 1 ст. 45 КАС Украины, участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами, а злоупотребление этими правами не допускается.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Член ЦИК самостоятельно решает, достаточны ли основания для коллегиального рассмотрения обращений, – Верховный Суд
Уточняется, что истец обратился в Кассационный административный суд в составе Верховного Суда по иску, предметом которого является проверка правомерности действий Высшего совета правосудия, связанных с рассмотрением его заявления, поданного в порядке Закона Украины "Об обращениях граждан", а также компетенции ВСП по контролю за соблюдением законодательства судьями при рассмотрении дел истца.
"При этом обоснование требований истца сводится к оскорбительным утверждениям в адрес суда, использование которых недопустимо при оформлении, в частности, искового заявления, которые к тому же истец определил как основание иска", – подчеркивают в суде.
По убеждению Большой палаты Верховного Суда, "нецензурная лексика, оскорбительные и бранные слова, символы, в частности для предоставления личных характеристик участникам дела, другим участникам судебного процесса, их представителям и суду не могут использоваться ни в заявлениях по сути дела, заявлениях по процессуальным вопросам, других процессуальных документах, ни в выступлениях участников судебного процесса и их представителей".
"Указанные действия свидетельствуют об очевидном неуважении к чести, достоинству этих лиц со стороны лиц, такие действия совершающих. Эти действия также противоречат основным началам и принципам административного судопроизводства и его задаче. Учитывая это, совершение таких действий суд может признать злоупотреблением процессуальными правами и с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.
Смотрите также на "Цензор.НЕТ": В финальном рейтинге конкурса в Верховный Суд ВККС учла 78% выводов Общественного совета доброчестности. ИНФОГРАФИКА
Обоснование иска с использованием оскорбительных высказываний выходит за пределы нормальной, корректной и легитимной критики, что, например, в понимании Европейского суда по правам человека констатируется как злоупотребление правом подачи заявления", – отмечается в сообщении.
Большая палата ВС признала выводы суда первой инстанции о допуске истцом злоупотребления процессуальными правами основанными на правильном применении норм процессуального права, соответственно, апелляционную жалобу оставила без удовлетворения, а решение КАС ВС о возвращении искового заявления – без изменений.
